瑞金汽车网

当前位置:

ArcteryxRhoAR长款亵服测评

2019/11/10 来源:瑞金汽车网

导读

Arc’teryx Rho AR长款亵服测评价格:145美元优势:保暖,合身,内层柔软,分层能力强不足:透气性差,只能用于低强度活动,速干慢

Arc’teryx Rho AR长款亵服测评价格:145美元优势:保暖,合身,内层柔软,分层能力强不足:透气性差,只能用于低强度活动,速干慢总结:Arc’teryx Rho AR在寒冷和极度寒冷的温度中是很好的第一层或第二层,只要你在穿着它的时候避免出汗便可。编辑评价:4星生产商:Arc’teryx

ArcteryxRhoAR长款亵服测评

概述

我们对Arc’teryx Rho AR有很高的期望,部分是由于过去与这家制造商的经历,部分是由于它的“天文”价格必须匹配令人难以置信的性能(或最少,这是我们的想法)。在几个指标上,如舒适性,保暖性,分层能力和耐用性,该产品真的到达了它的目标。内层软羊毛,隔离灵活的面料,和bomber接缝是被我们测评员所赞美的。但是,其透气性和干燥速度不及测评中的其他产品。有了这两个明显的不足,我们发现很难匹配价格,特别是考虑到其他非常好的型号的可得性。

ArcteryxRhoAR长款亵服测评

编辑选择奖得主SmartWool NTS Mid 250的表现与Arc’teryx Rho AR类似,但透气性更好,能适应更大的温度范围。它是我们检测的最好的单口袋基础层,如果你想要一个第二层作用也发挥得很好的厚点的基础层,,请查看比Rho AR便宜90美元的Mountain Hardwear Microchill 2.0。我们对测试的所有产品的全面测评可以在“最好男士长款亵服测评”中看到。

分析与实测结果

Arc’teryx生产的Rho AR是一个合称的中等重量的长款亵服上衣,也可以作为中间层。它非常保暖,有一个舒适和柔软的内层。它非常贴身,行动无障碍。然而它透气性不及其他型号,湿润后干燥速度也很慢。该产品有些我们喜欢的性质,但145美元的价格并不在其中。

性能比较

ArcteryxRhoAR长款亵服测评

罗斯·罗宾逊穿着Arc’teryx生产的Rho AR,向秘鲁阿雷基帕的标志El Misti shield火山进发。零下的温度需要一个保暖的产品,比如Rho AR,但当我们开始出汗时,会对其透气性有点失望。

保暖性

Rho AR看起来很保暖,它也确实是。在这个指标上,它是所有产品中得分最高的。它也是我们测评过的最重的产品之一,到达280多克。由于其舒适合身,它可以很好地保存热量。袖子和衣服是超长的以保证在各种活动中不会把手段和腹部暴露在空气中。我们赞美拉链后面的条状材料,避免空气通过额外的多孔区域进入,正如the Mountain Hardwear Microchill 2.0。

当你需要一个温暖的产品推动新的一天的到来,Rho AR已准备好起床叫醒服务了。

从上至下:the Microchill 2.0,the Warm和the Rho AR。我们一般喜欢拉链式产品提供的多功能性。

当感到很热时,25厘米的拉链可以快速释放过量的热量。但是,即使有这个功能,我们发现当进行温和的活动时,很容易过热。在太阳照耀下,尽管温度低于冰点,我们在一件夹克里面穿着该产品,依然出了汗。当该产品作为基础层时,即使在寒冷的条件下,该产品表现最好。想要更多功能的保暖内层,SmartWool NTS Mid 250是一个很好的选择。

透气性

相比之下,Arc’teryx型号是我们测评的产品中透气性最差的产品之一。由于很保暖,穿着该产品很容易出汗。它没有立即排出这些水份,而是冷凝在内部面料上,直到它可以被传送到外部环境中。每当我们停下来休息时,寒冷的凝结的汗水都让我们冻得瑟瑟发抖。虽然水份离开我们的身体不需要很长的时间,但仍比我们在寒冷条件预期的时间长2-3分钟。

虽然它在这个指标上得分不是非常高,但这个相对其他非常透气的产品而言的。Rho AR透气性确切优于大多数hardshells和soft shells,防雨夹克和wind shirts(神衣)。

如果你打算出一些汗,我们推荐一些更透气的产品,比如SmartWool NTS 250或者the Under Armour Base 4.0。

舒适性

Rho AR是最舒适的内层之一。柔软的针织内层面料使我们皮肤的体感很好。它的超弹性材料贴合着我们的躯干轮廓,提供了所有产品最好的合身性之一。该产品也很稳定,所以我们不需要不断地调解它,由于我们与Icebreaker Oasis一致。覆盖缝保持低轮廓,并且远离摩擦力通常较高的区域。由于具有大量侧面和臂下角撑板,该产品活动弹性也很好。我们发现的唯一更舒适的产品是现更舒适的唯一产品是SmartWool NTS 250型号。

Arc’teryx型号是唯一一个带有口袋的产品,这对携带小物件如钥匙、一些登顶后购买庆祝饮料的现金非常有用。

速干性

在我们的干燥速度测试中,第十位的Arc’teryx型号比干燥速度最快的产品Rab Merino+ 160慢46.2%。但是,依然有一线希望。像美利奴羊毛产品一样,Rho AR的合成纤维难以用水饱和,由于它有抗吸水性。Mountain Hardwear Microchill 2.0也是这样。同样类似于Microchill,该产品的上部1/4干得很快,由于所有的水排到底部1/4的位置,花了很长时间蒸发完。如果我们在野外的时候发生这类事情,我们会简单地撕掉衬衫的底部,以加快干燥进程。但是,为了保持测试的规范和公平,我们没有这样做。

如果你发现自己正穿着这款Arc’teryx产品待在湿润的地方,我们建议拧干衬衫的下半部分,由于水会比其他内层更集中于这个部份。

分层能力

Rho AR在分层能力上是最好的。我们能够把该产品使用在野外分层系统中实际推敲使用的任何东西的内部或外部。可以套在T恤和乃至更厚的内层外,如Minus33 Isolation Midweight Wool,也可以穿在夹克和中间层里面,该长款亵服产品表现得最好。考虑到它的低透气性,我们的主要测评者倾向于将该产品作为中间层。

当在Sierras滑雪时,我们喜欢将舒适、保暖和灵活的SmartWool作为内层,将Arc’teryx型号作为中间层,上面加个hardshell。

耐久性

Arc’teryx Rho AR是这次测评产品中最耐用的上衣之一,The North Face Warm和Mountain Hardwear Microchill 2.0也很耐用。它的面料坚固,三重和4重缝合接缝似乎准备好承受重重的打击。但是,面料不是防刮破的,从在三个月频繁使用后的几处刮伤可见一斑。最使人讨厌的是,该产品表面起了大量的毛球,这使得一家制药公司很困惑。这种情况产生在几次使用以后,从那后一直存在。

该产品的起球使曾很好看的上衣变成了某种难看的东西。

使用剃刀,你可以将衬衫上不美观的毛球去掉,但是,对一件价值145美元的内衣,我们希望这不是必要的。

最好应用条件

Rho AR在寒冷的天气中,进行有限的身体活动作为第一层是最好不过的。我们不希望穿着该产品在寒冷天气下出汗。相较于T恤和其他内层,它也可以作为一个很好的第二层。

Rho AR是为抵抗寒冷而设计的,但它没法实现强透气性,因此它只适合低水平的活动。

价值

该产品是我们这次选择测评的产品中最昂贵的,需要145美元。虽然它在多个指标中表现抢眼,我们发现很难说服自己花这么多钱在一件没有全面性能也没有真正专业性的产品上。编辑选择奖SmartWool NTS 250整体性能更好,而且便宜整整45美元。只要60美元,你可以将各个指标得分都不错的最好购买品The North Face Warm带回家。

总结

Arc’teryx Rho AR有潜力获得最好选择奖。它非常保暖、超舒适、很耐用。我们还对它的多功能性印象深刻,当需要时可以作为中间层。但是,它的低透气性使它失去角逐奖项的资历,透气性是内层质量非常重要的性质。我们仍然喜欢穿该型号产品,但发现其高昂的价格和低于平均水平的透气性、干燥速度一样,是非常严重的缺点。

本文译自设备实验室,系识器原创,部份图片来源于网络,如需转载请联系作者授权。识器致力于户外运动设备的测评和设备知识的推行。微信公众号:识器(ID:shiqilab)扫我

伟哥多少钱啊

西地那非名称

哪些人可以服用万艾可

伟哥治疗阳痿

标签